Паспорт восхождения
Класс траверсов
Район: Памиро-Алай, Туркестанский хребет, бассейн р. Каравшин.
Маршруты:
4 Л, 4300 м — н., 1000-летия Крещения Руси (4507 м) по Ю-В стене, 6А к.сл., III прохождение.
п. 4300 м по С-В гребню, 5А к.сл., ориентировочно, первовосхождение.
4810 м по С стене, 6А к.сл., ориентировочно, первопрохождение.
Предлагаемая категория сложности: 6Б к.сл.
Характер маршрута:
Протяженность: 4016 м (подъем — 2608 м, спуск — 1498 м).
Средняя величина траверса: 4116 м.
Протяженность участков V к.сл.: 55 м.
Протяженность участков VI к.сл.: 813 м.
Забито крючьев
Скальных | Закладок | Шлямбурных | Ледовых |
---|---|---|---|
57 | 35 | 0 | 0 |
2 | 19 | 0 | 0 |
Количество ходовых часов команды: 61 (подъем — 43, спуски — 18).
Дней на
маршруте: 8.
Состав команды
Участники |
---|
Букреев В.В. |
Заикин А.А. |
Колабушкин В.А. |
Селяев В.В. |
Ночевки: лежачие, сидячие, совместные и раздельные.
Руководитель: Котельников А.И.
Участники:
МС
Тренеры: Шабанов А.В., Кудакаев Т.З.
Выход на маршрут: 12 июля 1992 г.
Возвращение в базовый лагерь: 20
июля 1992 г.
Уровень подготовки |
---|
МС |
МС |
МС |
КМС |
КС |
Общая фотография маршрута
Протокол разбора восхождения
Команда: Республика Узбекистан, выступающая в рамках чемпионата СНГ по альпинизму в классе траверсов на вершины:
4507 м, 1000-летия Крещения Руси по Ю-В стене, 6А к.сл. (третье прохождение маршрута).
п. 4300 м по СВ ребру, 5А к.сл., ориентировочно (первопрохождение).
п. 4810 м по С стене, 6А к.сл., ориентировочно (первопрохождение).
Маршрут всего траверса: 6Б к.сл., ориентировочно.
Даты восхождения:
12–19 июля 1992 г.
Состав команды
Участники | Уровень подготовки | Роль |
---|---|---|
1. Котельников А.И. | МС | Руководитель |
2. Ан П.В. | МС | Участник |
3. Букреев В.В. | МС | Участник |
4. Заикин А.А. | КМС | Участник |
5. Колабушкин В.А. | КМС | Участник |
6. Селяев В.В. | МС | Участник |
Разбор проводит: выпускающий Т.З. Кудакаев.
Присутствуют: руководитель
сбора О.Э. Григорьев, начальник спасательного отряда Н.М. Соловцов, члены
спасательного отряда и участники сбора.
Вступление
Котельников А.И.:
Этому восхождению предшествовала тщательная подготовка.
Данный район является технически самым сложным в СНГ: отвесные стены
протяженностью около километра, изобилие протяженных участков высшей категории
сложности, обезвоженность маршрутов и неустойчивые климатические условия.
Хорошо изучив маршрут теоретически и визуально, команда пришла к выводу, что может пройти маршрут за 7 рабочих дней. Но учитывая резкую смену погодных условий, была готова к 9–10-дневному прохождению маршрута.
Тактический план:
12 июля: Выход из базового лагеря, подход под маршрут. Первой работает связка Колабушкин–Котельников.
13 июля: Подъем на 4-ю ночевку Гинзбурга и дальнейшая обработка маршрута по нависающей расщелине до карниза. Первой работает связка Котельников–Букреев.
14 июля: Выход на вершину 1000-летия Крещения Руси. Первой работает связка Ан–Селяев.
15 июля: Спуск на перемычку между п. 4507 м и п. 4300 м по маршруту 5Б к.сл.
16 июля: Подъем на вершину 4300 м и спуск на перемычку между 4300 м и 4810 м. Первой работает связка Селяев–Ан.
17 июля: Подъем на вершину 4810 м. Первой работает связка Заикин–Букреев.
18–20 июля: Спуск в базовый лагерь. Резервные дни.
Тактический план во время восхождения был практически выполнен. Изменение принесла только непогода, которую пришлось пережидать после спуска с вершины 1000-летия Крещения Руси. Дождь и снегопад без перерыва продолжались более двух суток — с обеда 14 июля до вечера 16 июля.
Ход восхождения
12 июля:
Команда вышла из базового лагеря в 5 часов утра. Подход под стену
занял 8,5 часов. В 14 часов начали работу на стене. Пройдено 200 м и обработано
выше ночевки 130 м маршрута. Ночевка удобная, лежачая, есть вода.
13 июля:
В 7:30 начали работу на маршруте. Пройдены навешенные в
предыдущий день веревки и далее по неявно выраженному ребру. К вечеру обработано
выше ночевки 100 м.
14 июля:
Начали в 7 часов, прошли перила. В 10 часов вышли на вершину. На
спуске пошел дождь. Спустились на перемычку в 19 часов. Ночёвка сидячая. Дождь
не прекращается.
15 июля:
Дождь продолжается. Пробовали работать, но скалы покрыты мокрым
лишайником и не держат. Пришлось вернуться и выжидать. К вечеру дождь
прекратился.
16 июля:
Начали в 7 часов. Маршрут попроще, но скалы замшелые и мокрые. В
14 часов на вершине. Спустились на перемычку в 17 часов.
17 июля:
Начали в 7 часов. Первым работает Заикин. В 15 часов вышли на
вершину. Спуск в сторону п. Ломо (4750 м). В сумерках на перемычке.
18 июля:
Начали в 6 утра. В 15 часов на вершине. Спуск в базовый лагерь
завершен к 14 часам 20 июля.
Итоги
Пройденный маршрут представляет собой логичный, интересный, безопасный маршрут высшей категории сложности, в который вошли:
III прохождение маршрута Гинзбурга на 1000-летие Крещения Руси, 6А к.сл.
Первовосхождение на п. 4300 м по маршруту 5А к.сл., ориентировочно.
Первопрохождение на п. 4810 м по Северной стене, 6А к.сл., ориентировочно.
Все участники команды проявили себя с положительной стороны. Надежно и быстро работали на маршруте. Психологический климат в группе был на высоте, что очень важно для такого сложного и продолжительного восхождения. Такая команда способна на технические маршруты любых категорий сложности.
Отчет о восхождении
Участники и их отзывы
Букреев В.
Маршрут действительно очень серьезный, разнообразен по техническим приемам. Крутизна и сложность требовали работать на двойной веревке, что и делалось на протяжении всего маршрута. Маршрут осложнен тем, что литьевая вода на стене встречается очень редко и в малом количестве. При составлении тактического плана учитывалось и это, поэтому водой мы запасались заранее.
Маршрут получился очень интересным, логичным, безопасным. Я в этом районе уже не в первый раз, хотя траверсов такой сложности и не ходил, могу его сравнить с маршрутом Тимофеева 65 на Асан, но протяженность сложных участков здесь в два раза больше. Плюс ко всему еще и сложные спуски с вершин. Работой команды доволен и от восхождения получил огромное удовольствие.
АН П.
Хочу отметить, что команда начала подготовку к восхождению достаточно давно. В процессе тренировок было отработано взаимодействие и "обкатаны" различные тактические схемы восхождения в зависимости от погодных условий и сложности маршрута. Все участники хорошо знали свои обязанности и четко их реализовывали. Нагрузка на участников на маршруте была равномерной, каждый из участников восхождения поработал первым и последним.
Серьезное отношение всех участников позволило команде пройти его в хорошем стиле и, главное, безопасно, с большим запасом сил и прочности. Коллектив сложился приятный, доброжелательный, внимательный, т.е. такой, какой и должен быть для прохождения маршрутов высшей категории. Поэтому поставленная цель была достигнута. Как и ранее выступавшие, я считаю, что маршрут соответствует высшей категории.
Селяев В.
Присоединяюсь к технической характеристике маршрута, данной уже выступавшими; маршрут интересный, сложный. Хочу отметить, что подготовка к восхождению была тщательная, поэтому каждый мог и работал в хорошем темпе на любом месте в группе, т.е. была полная взаимозаменяемость без ущерба в скорости прохождения.
Все точки страховки организовывались грамотно и надежно, несмотря на то, что в конце восхождения уже подустали. Маршрут не дает расслабиться на всем протяжении, достаточно крутой, поэтому большинство станций были висячие. Но, несмотря на все трудности, в команде сохранялось рабочее настроение и полное взаимопонимание.
Заикин А.
Быстрому прохождению маршрута во многом способствовали правильный подбор снаряжения как отечественного, так и зарубежного производства: это френды последних моделей, регулируемые закладные устройства "ПИРИН", веревки фирмы "МАММУТ" — очень эластичные и прочные, клипфы, легкие титановые и алюминиевые карабины и широкий ассортимент крючьев. Хороший подбор продуктов питания, очень легковесных и высококалорийных. Поэтому рюкзаки при выходе были не очень тяжелыми, что позволило пройти в хорошем темпе.
Колабушкин В.
Хочется отметить высокую техническую и физическую подготовленность команды. Абсолютно все участники могут хорошо работать первыми. Были готовы к стенному восхождению. Для удобства страховки использовалась облегченная платформа. Снаряжения было достаточно и в таком ассортименте, что позволяло без проблем организовывать точки страховки.
Маршрут хорош тем, что он лазательный, и на нем нет шлямбурной работы. Круто предельно сложно, но лезется. Местами приходилось работать первому на скайкуках. Считаю, что данный маршрут является маршрутом высшей категории сложности, т.е. 65 к. 1.
Вопросы и ответы
Соловцов Н.М.
Как повлияла двухдневная непогода на психологический климат в команде?
Котельников А.
Как уже говорилось, команда оказалась морально крепкой. Спокойно переждали непогоду. Такие маршруты в непогоду не ходятся. Продуктов и бензина было достаточно, так что волноваться причин не было.
Григорьев О.
Как на маршруте с водой?
Букреев В.
Проблемы с водой возникают только при подъеме на 1000-летие Крещения Руси. Но можно так спланировать это восхождение, что они снимаются. На наших бивуаках вода была.
Соловцов Н.М.
Какое количество точек страховки было организовано на маршруте?
Котельников А.
Порядка 450 точек страховки. Это в основном закладные элементы, френды. Соотношение закладных элементов к крючьям приблизительно 17:1.
Кудакаев Т.
Какова протяженность маршрута?
АН П.
V-й около 600 м. VI-й метров 800.
Григорьев О.
Сколько ходовых часов заняло восхождение?
Котельников А.
Работа вверх заняла 43 ходовых часа, спуски — 18 часов.
Заключение выпускающего Т.Э. Кудакаева
Команда очень серьезно готовилась к восхождению и успешно завершила его. Маршрут пройден грамотно, в хорошем стиле. Все участники оказались подготовленными к сложным продолжительным стенным маршрутам. Руководство команды было грамотным. Восхождение совершено в соответствии с "Правилами" и регламентом соревнований по альпинизму. Руководство и участие засчитывается.
Маршрут рекомендуется к зачету в Чемпионате СНГ в классе траверсов.
Секретарь
Судья
Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.