Паспорт восхождения

  1. Памиро-Алай, Туркестанский хребет, Ущелье Ляйляк, 5.4.2.6.

  1. Наименование вершины: Аксу (С) 5217 м.

    Название маршрута: Предлагается — 6 кат. сл., первопрохождение.

  1. Характер маршрута: Комбинированный.

    Перепад высот маршрута: 1467 м.

    Протяженность маршрута: 1940 м.

    Протяженность участков:

    • У кат. сл. — 400 м.

    • У1 кат. сл. — 1155 м.

      Средняя крутизна основной части маршрута: 73°.

  1. Оставлено крючьев на маршруте: 36, в том числе шлямбурных:

34.  

Использовано крючьев на маршруте:

 - Шлямбурных стационарных: 25, в т.ч. ИТО — 15. 
 - Шлямбурных съемных: 9, в т.ч. ИТО — 4.  

Использовано всего ИТО: 430.

  1. Ходовое время команды: 148 часов, 16 дней.

  1. Руководитель: Тухватуллин Ильяс Хамидович — МС России.

    Участник: Шабалин Павел Эдуардович — МСМК России.

    Тренер: Шабалин Павел Эдуардович.

    Дата: 20 сентября 2002 г.

  1. Выход на маршрут: 09:00, 20 сентября 2002 г.

    Выход на вершину: 12:00, 5 октября 2002 г.

    Возвращение в БЛ: 03:30, 7 октября 2002 г.


ПротКрутКат.Схема маршрута в символахМ.Град.Сл.
Кр.Зак.Кр.Кр.
у.ЛедСк.Шл.УИАА
129/75/42/13080
14/23/23/12075
1010/76/41/140756A1
8/34/31*35806A1
92,09,02е4020 м.35806
86з1*АЙ906A2
710/85/31*40
66/55/53*е2580
510/108/740856A2
413/109/81/1у
3з12l+)
2244и8050
19+ О+
Кр.Зак.Кр.Кр.Схема маршрута в символахПротКрутКат.
у.Лед.Ск.Шл.УИААМ.Град.Сл.
2S7/56/53*25.09.02ии 4540 м4085
2210/97/740906A1
21з5/35/3ОМ40806Al
204د535806
194441*4570б
18645604
17521*S40705
16з5/45/32\2250756Al
154461*45
1428/64/31/140806Al
139/66/61/140
ПротКрутКат.Схема маршрута в символахМ.Град.Сл.
Кр.Зак.Кр.Кр.
у.Лед.Ск.Шл.УИАА
3416/138/71у
150856A3
32/245/41/1КТУР2 Анвой камень.
29,30.09.02
17/179/91/14800 м.30906A5
32--
1/150856A3
31119/1912/122.09.02
4720 м.35906A4
3012/125/525806A3
29د5/56/5t
450756A3
28216/138/61*К.ТУР1 А
26,27.09.02450 м.45906A2
2719/1710/83/1А
265
2545705

| Крут | Кат. | Схема маршрута в символах | Прот | | |------|------|---------------------------|------| | | № | Кр. | Зак. | Кр. | Кр. | | | М. | Град. | Сл. | | | | | у. | Лед. | Ск. | ШЛ. | УИАА | | | 05,10.02 | А 5217 м. | 200 | 3-4 | | | | 4 | з | 2 | з | | | | 42 | S | 1 | 45 | 50 | з | | | 5160 н. | | | | | | | 41 | с | з | 4 | 1 | 04.10.02 | 45 | 65 | S | | 40 | 5 | 6 | е | 45 | 70 | | | | 39 | б | 4/3 | 4/2 | ф | | | | 03.10.02 | 5060 н. | | | | | | 38 | 2 | 1/7 | 5/4 | 45 | 75 | 6A1 | | | 37 | 2/20 | 4/4 | янив на | » Нос" | 50 | | | | 36 | 18/18 | 6/5 | 1/1 | 90 | 6A3 | | | | 35 | 2/24 | 4/4 | 2/2 | 50 | | | | | КАНТ "НОСА" | | | | | | | 400 м. | | | | | | | 1,2.10.02 | | | | | |

5_image_1.jpg

6_image_1.jpg

7_image_1.jpg

8_image_1.jpg

9_image_1.jpg

10_image_1.jpg

11_image_1.jpg

12_image_1.jpg

13_image_1.jpg

14_image_1.jpg

15_image_1.jpg

16_image_1.jpg

  • Маршрут команды — 2002

  • Маршрут Попова — 1986

  • Маршрут Шабалина и Носа

  • «Холодный Угол» — спуск

Особенности маршрута и действий команды

Идея нового маршрута зародилась во время восхождения по маршруту Попова в 1998 году. Дело в том, что снизу даже в оптику очень трудно разглядеть систему углов и трещин, так как левая часть «Носа» смотрится фактически в профиль в отличие от правой части, где проложены нитки Кленова, Ручкина, Чаплинского.

Тогда, в 1998 году, заглянув за угол, мы увидели логичный путь, идущий в обход дырок «Носа» буквально одной веревкой левее. Заявленный маршрут Попова и отвратительная погода не позволили нам сделать тогда попытку, а последние два года район вообще был закрыт из-за военных действий. Информация об открытии района поступила к нам в конце лета, что обусловило поздние сроки восхождения.

Маршрут Попова проходит по хорошо расчлененному рельефу левее нашего на 30–70 метров и выводит на гребень в 4 веревках от вершины. Особенность маршрута этого года заключается в том, что наряду с монолитными трещинами, залитыми льдом, часто встречаются гнилые участки. Трудность определяется именно оледенелостью трещин и ненадежностью страховки. Как следствие — постоянное передвижение на ИТО, 50% на фифах. Вероятнее всего, летом существуют те же проблемы, так как левая часть «Носа» практически не освещается солнцем (северо-восточная ориентация). В то же время состояние нижней части (до «Креста») очень хорошее. Нет проблемы летнего послеобеденного душа — ничего в конце сентября не тает. В плане безопасности состояние идеальное — все камни вморожены, стена практически чистая после лета. Немного короче световой день и достаточно холодно ночью, но серьезных проблем это не вызывает.

Будучи абсолютно одни в районе, нам приходилось рассчитывать только на себя в любых ситуациях. Поэтому из-за солидного запаса топлива, продуктов и предельно внимательного стиля восхождения темп был невелик. Первый шел на двойной веревке, второй с баулом и платформой поднимался на жумарах. Второй баул вытягивали параллельно через блок-ролик.

В итоге после 16 дней восхождения пройден самый близкий к канту «Носа» маршрут без применения долбежки, выводящий прямо на вершину. Самый быстрый и безопасный вариант спуска на сегодняшний день (для осени-зимы) — маршрут «Холодный угол», пробитый на спуск спитами. Станции классического спуска по восточному гребню могут быть ненадежны.

Из-за большого объема искусственного лазания и постоянного нахождения в крюконогах произошло передавливание кровеносных сосудов ног, что после десяти дней восхождения уже невозможно было восстановить в периоды сна и отдыха.

Поэтому после возвращения домой я провел три недели в стационаре на лечении. Этим объясняется задержка отчета. Просим принять отчет к рассмотрению судейской коллегией Чемпионата России по альпинизму 2002 года.

П. Э. Шабалин

Тренер команды


Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.