Паспорт
I. Класс скальный
Тянь-Шань, ущелье Аютер.
Пик Менделеевец по левому канту Северной стены, треугольник 4, 5Б К.ТР.
Перепад: 840 м., протяженность с учетом вершинного гребня, протяженность участков 5.— 6. к.тр. — 380 м.
Средняя крутизна основных участков: 75°/ 3400 - 3950/, из них 5 к.тр. 82°/ 3600 - 3950/.
Забито крючьев: —
Закладок шлямбурных скальных: 20
Ледовых: 16
Ночевки: на берегу реки Аютер напротив в Менделеевец.
Руководитель: Лашков А.К. (КМС)
Участники:
Козел В.М.
Ковенский В.И.
Герасимов А.В. (Гразряд I)
Тренер: Ковенский Г.И.
II. Выход на маршрут
Выход на маршрут: 14 августа 1984 г.
Вершина: 14 августа 1984 г.
Возвращение: 14 августа 1984 г.
Фото с противоположного склона / 3100 /
Фото вершины. Объектив Т - 22 F= 75 мм
Фото 2. Профиль стены справа.
Снимок сделан с ледника п.Студентов 3.08.84
г., 14:00, объектив Т-22 F= 75 мм, расстояние до объекта — 1,5 км, точка съемки
N 2, высота — 3600 м.
Фото 3. Профиль стены слева.
Снимок сделан с противоположного склона долины 1.08.84 г., 12:00, объектив Т-22 F= 75 мм, расстояние до объекта — 2,5 км, точка съемки — N3, высота — 2900 м.
Тактические Действия Команды
Восхождение команды Белсовета ДСО "Зенит" на вершину п.Менделеевец проходило в условиях устойчивой погоды днем и кратковременных сильных дождей ночью.
Предварительной обработки маршрута не проводилось. Отклонений от тактического плана команда не допускала. Маршрут был пройден за 16 часов, и проблем с организацией ночевок не было.
Срывов, травм у участников не было. Связь с наблюдателями была устойчивой, сеансы связи — в 8:00, 12:00, 16:00, 19:00. Связь осуществлялась при помощи радиостанции "Виталка".
На восхождении группа применяла метод: четыре человека — четыре веревки. Этот метод допускает повышенную скорость движения (в режиме лидера) при движении каждого спортсмена на двойной веревке. Кроме того, обеспечивается своевременный отдых лидера при непрерывном движении всей команды. При этом способе 2, 3, 4 номера двигаются по закрепленной веревке при помощи зажима, с верхней страховкой, своевременно доставляя страховочную веревку и осуществляя страховку лидера.
Группа пользовалась зажимом оригинальной конструкции, обладающей повышенной надежностью.
Для обеспечения безопасности лидера применялся амортизатор (БЭПУ), а страховка (и обеспечение безопасности второго) — при помощи пружинной шайбы Штихта.
Несмотря на то, что группа не пользовалась шлямбурными крючьями, в составе снаряжения группы было 5 шлямбурных крючьев и шлямбур. Это снаряжение должно было обеспечить движение по сложным скалам в условиях появления на них сырости (при отсутствии трещин) или для аварийного спуска.
Отчет о восхождении
Фотографии маршрута
Характеристики маршрута
Крючья: 16
Заключительные элементы:
Ск: И
Л: III, 550 м, 100-150°
Д: I7
Н: I, 60 м, 60°
2 У: 40 м, 65°
2: I
I4: 2, I, 40 м, 60°
З: ww.alpfederation.ru
Описание маршрута
После дождя, прошедшего накануне и в ночь перед восхождением, состояние маршрута существенно осложнилось в его нижней части. Участки с множеством небольших полок были насыщены водой, что повысило опасность проскальзывания на этих полках и в мокрой, грязной обуви на скалах над ними.
На протяжении всего стенного участка маршрута применялась одна и та же схема взаимодействия и организации страховки без смены ведущего. Страховка осуществлялась через сблокированные крючья двойной веревкой для ведущего. Для остальных участников команды одна веревка закреплялась, а вторая использовалась для страховки. Первый шел без рюкзака с амортизатором БЭПУ для уменьшения силы рывка в случае срыва. Начиная с участка R16-R17 было организовано движение связок (Ковенский — Лашков, Герасимов — Козел) без взаимодействия сначала на двойной (R15 — R1x), а затем — на одинарной (R1z — R1e) веревке.
Спуск с вершины технически не сложен — при движении по полкам и кулуарам в сторону ущелья Телеты страховка не требуется. Поэтому на спуске группа двигалась без связок, не допуская больших разрывов между участниками.
Таблица основных характеристик
Крючья | Характер участка | Дни | Скальность | Оду | 1978 г. |
---|---|---|---|---|---|
И | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
14.08.84 | R | 40 | I5 | I | хорошая |
Наклонная | живые | I | |||
Полка | ками, | 12 | |||
75 | 40 | у | МОНОЛИТ | ||
Стена | 9 | ||||
75 | 40 | у | зглажены, | ||
Стена | мало за- | змбурные крючья не употреблял | |||
Цопок | употреблял | ||||
I | |||||
Со | R | 75 | 40 | стена | у |
Зглажены | |||||
60 | |||||
R^-R5 | 8 | внутренний | У-УІ | 14 | |
Угол | очень | ||||
Сложное | 6 | едовые крючья не | |||
Лазание | |||||
70 | 40 | ||||
R-R | стена, | -" - | 4,2 закл | ||
Внутренний угол | IУ-У | ||||
II—IY | скалы, по | выступы, | |||
R-R7 | траверс | 20 | пттли | ||
Влево | полка | крытые | |||
М | 10 | ||||
Ry-Rg | 85 | 40 | стена | У-УІ | МОНОЛИТ |
Зглажено | м |
8 | 9 | 10 | |||
---|---|---|---|---|---|
6 | 7 | ||||
2 | 3 | 4 | 5 | 7,3 закл | |
8 | 40 | У | монолит, вы- | ||
Стена с | ход на канты | ||||
Вертикальной трещиной | |||||
75 | 40 | стена | У | зглаженные | |
R-RTO | скалы, движение на тре- | ||||
70 | 40 | ГУ | зглаженные | ||
Стена | скалы | 3,6 закл | |||
У | мокрые | ||||
80 | 40 | стена | скалы | ||
40 | У-УІ | I | |||
85 | внутренний | ||||
МОНОЛИТ | |||||
Угол | а | употребля | |||
4, выс тупы | |||||
70 | 120 | I | разрушенные | туман | |
Стена | скалы | 3,2 закл. | |||
40 | I | разрушенные | туман постепенно усиливается | ||
60 | стена | выступы | |||
Скалы | цвые крючья не | ||||
2,2 закл. | |||||
40 | IУ-У | разрушенные | |||
65 | внутренний | С ЭТОГО | выступы | ||
Угол | скалы | момента - | |||
I | разрушенные | временами | страховка | ||
60 | 60 | гребень | |||
RI6_RI7 | крупа, по- | за выступы | |||
Скалы | рывистый | ||||
50 | гребень | разрушенные | ветер | за выступы | |
Скалы |
Фотографии участков маршрута
Объектив: Т=22
Ry-R
Фото №7: Участок T = 22, объектив F = 40 мм
Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.