Открытый летний Чемпионат Санкт-Петербурга по альпинизму 2004 г.
ОТЧЕТ
о восхождении на вершину Галдор Главный (4130 м)
по Юго-Восточной стене 5б к. тр.
команды молодежной сборной Санкт-Петербурга
по альпинизму
Руководитель: Колтунов О.С.
Тренер: Лобачев Е.А.
2004 г.
Контактная информация:
188350 г. Гатчина, Ленинградская область, проспект
25 Октября, 46, кв. 55,
тел. 82137313452, [email protected] Лобачеву Евгению
Александровичу.
ПАСПОРТ ВОСХОЖДЕНИЯ
Класс восхождения: технический
Район: Дигория, восточная часть Центрального Кавказа
Вершина: Галдор Главный (4130 м) по Юго-Восточной стене, 5б к. тр.
Характер маршрута:
Перепад высот маршрута: 1330 м
Протяженность маршрута: 900 м
Протяженность стенной части: 380 м
Протяженность участков IV-V к. тр.: 310 м
Протяженность участков VI к. тр.: 20 м
Средняя крутизна маршрута: 68°
Забито крючьев:
Скальных: 3
Ледовых: 0
Закладных: 58
Количество ходовых часов/дней: 19/1
Обработка: 6 часов; ночевка на ночевках под маршрутом
Руководитель: Колтунов Олег Сергеевич, 1р
Участники:
Кочан Геннадий Михайлович, МС
Зидерер Олег Владимирович, 1р
Батулов Александр Владимирович, 1р
Висков Игорь Владимирович, 1р
Пушкарева Дина Аркадьевна, 1р
Тренер: Лобачев Евгений Александрович
Даты:
2 августа 2004 — обработка маршрута
3 августа 2004 — выход на маршрут отложен из-за непогоды
4 августа 2004 — работа на маршруте и спуск на ночевки
КРАТКИЙ ОБЗОР РАЙОНА ВОСХОЖДЕНИЯ И ВАРИАНТЫ ЗАЕЗДА
Объект восхождения — вершина Галдор Главный (4130 м) — расположена в горном районе Дигория, в восточной части Центрального Кавказа, в центральной части Суганского хребта, между вершинами пика Боткина и Цухгарты. Район хорошо освоен альпинистами (см. А.Ф. Наумов, «Караугом, Дигория, Цей»).
Заезд в район восхождения осуществляется следующим образом:
Из городов Владикавказ, Нальчик до селения Стурдигора.
Далее по дороге вверх по ущелью 4 км до АОБ «Дигория» завода «Ростсельмаш».
Подход под маршрут занимает 6–7 часов ходового времени.
От базового лагеря вверх по дороге до ее конца (1,5 часа).
Далее по тропе до фермы (0,5 часа).
От фермы подняться вверх на небольшое плато и двигаться в направлении гребня пика Боткина, перейти речку и, пересекая гребень, подняться до нижних Галдорских ночевок.
Отсюда вправо вверх вдоль гребня в направлении большого кулуара, спускающегося с перемычки между Средним и Малым Галдором.
Весь путь от фермы до верхних Галдорских ночевок занимает 4 часа.
ПОДГОТОВКА К ВОСХОЖДЕНИЮ
В осенне-зимний период команда тренировалась на скалодромах Санкт-Петербурга и Гатчины, а также на естественном скальном рельефе в Карелии. Участвовали в кроссах, лыжных гонках, других рейтинговых соревнованиях, по результатам которых и формировалась молодежная сборная.
ТАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ КОМАНДЫ
Погода в районе Дигорского ущелья крайне неустойчива, поэтому для более безопасного и успешного прохождения маршрута предпочтительно иметь некоторый резерв времени. Группой был разработан тактический план, предполагающий предварительную обработку маршрута и одну ночевку на горе.
Согласно плану, 2 августа 2004 года двойка Зидерер—Пушкарева вышла на обработку стенной части маршрута и провесила две веревки. На следующий день, 3 августа 2004 года, был запланирован выход всей команды, но из-за грозы и дождя, который продолжался почти сутки, группа осталась в лагере.
4 августа к утру погода наладилась, и в 4:00 команда вышла на восхождение. Провешенные веревки из-за ухудшившейся погоды обледенели, у участников при прохождении по перилам проскальзывал зажим. Скалы обледенели, дул сильный ветер, туман сильно ограничивал видимость, что также затрудняло движение. Несмотря на это, обработка позволила пройти маршрут без ночевки.
Наиболее трудоемкими оказались 3-я и 6-я веревки, которые представляли собой камины, залитые льдом. Первым весь маршрут пролез Колтунов Олег. 3-ю веревку шел в кошках, остальные 6 веревок, до гребня, в скальных туфлях, по гребню — в ботинках.
На группу из 6 человек было взято 5 веревок, что позволило всем участникам двигаться на стенной части по перилам, с верхней страховкой. Перила закреплялись вторым участником в 2–3 промежуточных точках — меньше пружинила веревка, и остальные участники могли двигаться по одной веревке одновременно по разным участкам перил. Скорость движения группы определял первый.
На гребне группа собралась. На последних стенных веревках плохая погода еще более ухудшилась, посыпалась снежная крупа. При выходе на гребень началась гроза, из-за этого возникли сомнения в целесообразности продолжения движения по гребню: из описаний района участникам было известно, что в Галдор часто бьет молния из-за высокого уровня содержания железа в породе. Было определено возможное безопасное место ночевки.
Во время сбора группы и краткого обсуждения дальнейших действий разрядов не было слышно, и было принято решение двигаться дальше, но, из соображений безопасности, не по гребню, а несколько ниже. Рельеф и количество льда заставили организовать движение по перилам.
На вершине команда была 4 августа в 18:00.
Спуск осуществлялся согласно описанию по маршруту 4а к. тр. На перемычку группа спустилась в темноте, но путь до лагеря по снежному кулуару был известен и легко осуществим при свете фонарей. К палаткам группа подошла в полном составе в 23:00.
При прохождении маршрута рабочих срывов, травм, обморожений не было.
Питание команды:
Индивидуальные перекусы (сухофрукты, орехи, сухари,
колбаса, конфеты), кроме того, с собой у группы была горелка, посуда и продукты
из расчета на ночевку на маршруте.
Маршрут камнеопасен, много «живых» камней, из-за похолодания скалы сильно обледенелые, и при движении первого участника куски льда опасны для находящихся ниже. Поэтому в целях безопасности «нитку» маршрута выбирали так, чтобы она проходила в стороне от пункта страховки. Станции были обычно на небольших полочках, последним приходилось ждать, пока они освободятся.
Команда использовала УКВ рацию "СОВА", которая работала на постоянный прием, вторая рация находилась на ночевках у наблюдателя тренера Е.А. Лобачева, который, в свою очередь, связывался с лагерем «Дигория» с помощью КВ рации "КАРАТ".
Третья верёвка, начало
Конец третьей верёвки
ОПИСАНИЕ МАРШРУТА ПО УЧАСТКАМ
0–1: Снежно-ледовый кулуар.
1–2: Снежно-ледовый склон, подход под начало скального участка.
2–3: Участок средней сложности (система чередующихся полок, скалы сильно разрушены).
3–4: Внутренний угол с натечным льдом и малым количеством зацепок, страховка через закладки, выводит на маленькую полку.
4–5: Крутая сложная стенка с маленькими зацепками, страховка через закладки, двигаться в направлении двух расщелин.
5–6: По левой расщелине прямо вверх до ее середины, здесь станция, страховка через крючья.
6–7: Траверсом влево и прямо вверх по крутой стенке с маленькими зацепками, страховка через крючья.
7–8: Большая полка в основании большого разлома.
8–9: Стенка с малым количеством зацепок, висячая станция, страховка через крючья.
9–10: Вправо траверсом во внутренний угол, закрытый в верхней части пробкой. Хорошие щели для закладок. Выводит на небольшую полку.
10–11: С полки по крутому внутреннему углу вверх. Зацепки хорошие, но много «живых» камней. Страховка через закладки. Выводит на небольшую полку. Здесь хорошая станция.
11–12: По крутой стенке в направлении большого внутреннего угла.
12–13: Под внутренний угол подойти по небольшой полочке и по правой части внутреннего угла с переходом в верхней части на левую часть выйти на полку, хорошая станция через выступ. Страховка через закладки.
13–15: Стенка с характером скал «бараньи лбы», покатые зацепки, для страховки идут маленькие номера закладок. Прямо вверх в направлении нависающего камина, а затем влево траверсом через большую щель, по щели уходящей влево подняться вверх на край большого разлома. Страховка через крючья и закладки.
15–16: По стене по залитой льдом трещине прямо вверх 15 м, а затем уйти влево на нависание и прямо вверх на полку. Ключевой участок маршрута.
16–17: Внутренний угол с хорошими зацепками.
17–18: Система полок и внутренних углов с хорошими зацепками. Страховка через закладки.
18–19: Скальная большая полка.
19-20. Заглаженный внутренний угол
Страховка: через крупные номера закладок.
20-21. Стенка с хорошими зацепками
Точки страховки: организовать сложно, так как мало трещин. Страховка: через крючья.
22-23. Тот же рельеф скал, что и на предыдущем участке
Выход на гребень.
23-24. Узкий скальный гребень
Страховка: через выступы.
Четвёртая верёвка
На перилах
ТАБЛИЦА СНАРЯЖЕНИЯ
Общий вес снаряжения: 42.5 кг
СТЕНОГРАММА РАЗБОРА ВОСХОЖДЕНИЯ
На вершину Галдор Главный по ЮВ стене 5Б к.тр.
Присутствовали:
Левковский Юрий Васильевич, ответственный за безопасность АУСБ «Комы-Арт» Дигория
Лобачев Евгений Александрович, начальник УТС ФАСиЛ г. Санкт-Петербурга, КМС, инструктор II категории
Кочан Геннадий Михайлович, МС, инструктор II категории
Колтунов Олег Сергеевич, I с.р., руководитель восхождения, инструктор-стажер
Зидерер Олег Владимирович, I с.р.
Батулов Александр Владимирович, I с.р., инструктор-стажер
Висков Игорь Владимирович, I с.р.
Пушкарева Дина Аркадьевна, I с.р., инструктор-стажер
Батулов:
Согласно разработанному плану, двойка Зидерер—Пушкарева вышла 2
августа 2004 года с поляны Нахашбита на Галдорские ночевки с частью базового
лагеря. 3 августа поднялась под маршрут и провесила две веревки. Мы (я, Кочан,
Колтунов, Висков, Лобачев) подошли 3 августа с оставшейся частью лагеря. На 4
августа на 4:00 утра был назначен выход на маршрут. Но ночью разразилась гроза,
шел дождь, и выход отложили на следующий день.
5 августа встали в 3:00 утра, вышли в 4:00. Ночь была теплой, поэтому снег не замерз, и быстро подняться по кулуару в кошках не удалось. Под маршрут подошли в 8:00. Провешенные веревки оказались обледенелыми, жумар проскальзывал. Третью веревку лез Колтунов в кошках, так как скалы были покрыты льдом. На четвертой веревке надел скальные туфли. Шел первым до выхода на вершину. Двигаться приходилось очень аккуратно, поскольку маршрут оказался крайне камнеопасным.
Местонахождение контрольного тура не соответствовало описанию. В туре нашли записку, из которой следовало, что маршрут был пройден ровно три месяца назад, 4 мая 2004 года.
Собрались вместе при выходе на гребень. К этому времени (17:00) началась гроза. После краткого обсуждения было решено не пережидать непогоду, а двигаться дальше. Из-за грозовой опасности на гребень не выходили, двигались чуть ниже, провешивая перила. После выхода на вершину в 18:00 начали спуск по маршруту 4 к.тр., провесили 7 дюльферов до перемычки и с нее спустились пешком в кулуар ниже начала маршрута. При спуске погода улучшилась, видели базовый лагерь.
Восхождение заняло 19 часов, не считая времени обработки.
С собой команда несла бивак, так как, исходя из описания, была запланирована ночевка. Палатка была тесна для шестерых, и это сыграло свою роль в решении быстрее спускаться вниз, не ночевать на горе.
Левковский:
Что использовали при прохождении маршрута — крючья, закладки?
Батулов:
Использовали френды и закладки, а также крючья, оставленные на
маршруте командами, проходившими здесь ранее.
Левковский:
Были ли камнепады?
Зидерер:
При провешивании слева от нас падали камни. Слева по стене тек
ручей, с водой сыпался лед.
Батулов:
В день прохождения маршрута все приморозило, но из-за сильной
разрушенности породы о камнях приходилось постоянно помнить.
Висков:
Я шел последним, снимал все точки, первого не видел. Провешенные
веревки сильно заледенели. При движении вверх, особенно на третьей веревке,
сверху сыпался снег, лед и камни, висел весь в снегу, прятался под карнизами.
Я провешивал все веревки на спуске, так как был ранее на маршруте, по которому спускались (4 к.тр.), и знал, где находятся спусковые петли. Спустился до конца еще засветло, последний пришел, когда уже совсем стемнело. По снегу с перемычки спускались достаточно медленно из-за темноты.
Зидерер:
На маршруте не лез первым и впервые почти отдыхал. Шел третьим.
Видел маршрут, когда обрабатывали его, и за день непогоды он очень изменился.
Была почти Крымская теплая стена, в день прохождения — сильно обледенелая. Ранее
при подходе под стену на подъем по кулуару по замерзшему снегу уходило 1,5–2
часа, а после непогоды и теплой ночи снег раскис и не держал, мы поднимались
часа три. Но ночевать никому не хотелось, работали слаженно, у каждого были свои
обязанности.
Левковский:
Какие дадите рекомендации: сколько веревок надо провешивать?
Зидерер:
Три надо.
Кочан:
Если хорошая погода, обработка не требуется.
Зидерер:
Обработка сэкономила часа два (по хорошей погоде). Если бы их
надо было лезть, пришлось бы ночевать.
Пушкарева:
В день обработки справа летели камни по кулуару, он может быть
опасен; и слева от начала маршрута с ручья может прилететь камень или лед. Во
время восхождения была плохая видимость, маршрут плохо просматривался.
Кочан:
Восхождение понравилось. Маршрут соответствует заявленной
категории. Но для нас он был не скальным, а комбинированным, так как и снега, и
льда было много. Руководитель выступил и как ведущий, всю стену лез первым.
Руководил спокойно и ненавязчиво. Руководство засчитано. Выбирал путь грамотно.
О правильном выборе пути говорили постоянно встречавшиеся крючья и станции
предыдущих групп. По погоде сравнимо даже с зимним восхождением. Группа работала
нормально, несмотря на все погодные условия.
Колтунов:
Удивило, что маршрут классифицирован как скальный. При
прохождении третьей веревки был уверен, что будем ночевать на горе. На четвертой
стало проще, темп увеличился. Саша, второй, подходил ко мне быстро, не пускал к
себе на станцию третьего, чтобы максимально быстро и надежно страховать меня.
Кочан:
Надо первому лезущему раньше отдавать свой рюкзак. Ты снял его
только в ледовом кулуаре.
Левковский:
Использовал ли ИТО?
Колтунов:
Да, где был лед. Я отдыхал и грел руки, вися на закладках. Или
вставал ногой.
Левковский:
Где был лед?
Колтунов:
В основном, в нижней части местами. Вся третья веревка, и
шестая, т.е. оба камина. (6 — большой разлом.)
Левковский:
С помощью чего проходил лед?
Колтунов:
Третью — в кошках, с закладками и френдами. На шестой не был
уверен в выборе пути, лез в туфлях, потом понял, что правильно, пролез ключ в
итоге в туфлях.
Кочан:
Вообще весь маршрут идется лазанием без ИТО, но погода заставила их
использовать.
Колтунов:
Действия команды мне понравились. Работали слаженно, как
механизм. Последний не сдерживал движение. Снаряжение передавали вовремя.
Лобачев:
Если бы пошли снова, что изменили бы?
Колтунов:
Если бы была хорошая погода, можно было бы идти без обработки.
Лобачев:
По мнению тренерского совета сбора, и руководство, и восхождение
засчитываются.
Левковский:
Считаю, что группа сходила хорошо и надежно. Поздравляю всех с
восхождением.
Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.